Тинькофф штраф при закрытии счёта

Тинькофф штраф при закрытии счёта

Неправомерные блокировки банками счетов компаний, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по 115 федеральному закону стали «нормой» 2017 года и будут набирать обороты в 2018 году. Особенно отличились AlfaBank, Промсвязь банк и Тинькофф – по первым двум ссылкам вы можете узнать какой хаос творится в данных заведениях. А в этой статье пойдёт речь о последнем. К чему могут привести блокировки вы можете прочитать в статье «чёрный список Центробанка».

Положения 115 ФЗ закона на данный момент настолько размыты, что создаётся ощущение что банки начали заниматься практически легальным рэкетом, раскулачивая мелких и средних бизнесменов с особым рвением. 

Тинькофф штраф при закрытии счёта, называемый комиссией

5.9. Банк вправе удержать комиссию по любому из открытых Расчетных счетов в размере 15% от суммы пере-
вода, за перечисление остатка денежных средств в связи с закрытием Расчетного счета Клиента, в случае
непредоставления либо ненадлежащего предоставления Клиентом документов и информации, запрошен-
ных Банком в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию)
доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 г. Данная комиссия
не суммируется с комиссиями за переводы и другие списания с Расчетного счета, установленными Тариф-
ным планом.

За вывод заблокированных денежных средств с расчётного счёта Тиньков банк взымает комиссию 15%. Мы считаем что такие действия неправомерны, пострадавшим рекомендуем обращаться с претензией в банк и далее подавать иск. Пусть суд решает кто прав. Тинькофф, как и любой другой банк, может хитрить. Возьмём строку «ненадлежащее предоставление Клиентом документов и информации, запрошенных Банком», а где критерии какая информация угодна, а какая нет? А может это попытка стрясти 15%? Так сказать напроситься в долю к честным бизнесменам без их согласия.

Вот ещё один из примеров, как Тинькофф заблокировал карту по 115 ФЗ юридическому лицу.

Читайте также:

1 комментарий

  1. admin:
     

    Досудебная претензия — банк не закрывает расчётный счёт по заявлению клиента.
    Направляю в банк и даю времени на закрытие счета до конца дня 09.10.2018

    ИП Лидерс Иван Александрович обратилось в АО «Тинькофф Банк» с письменными просьбами / множественными заявлениями о закрытии расчетного счёта №40802810400000471931, открытого в АО «Тинькофф Банк» из которого ясно следовала воля клиента на расторжение договора банковского счёта.
    До настоящего времени договор банковского счёта банком не расторгнут, счёт не закрыт. Сотрудники банка не отвечают на вопросы, когда будет закрыт счёт, игнорируют законную просьбу о его закрытии, требуют личной встречи и говорят, что заблокируют пользователю доступ к предоставлению информационных данных о счете.
    Согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора (п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.1999 N 5). В силу п. 3 ст. 859 Гражданского кодекса РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента. При этом банк не вправе требовать от клиента представления платежного поручения о перечислении остатка денежных средств (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5).
    В случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления. По смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5).Согласно ст. 856 Гражданского кодекса РФ в случаях невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

    Из-за неисполнения требований клиента по вине банка ИП Лидерс Иван Александрович несет убытки — не может на выгодных условиях открыть расчетный счет в другом банке, не может оплатить работу контрагентов переводом с расчетного счета. На основании вышеизложенного требуем немедленно расторгнуть с ИП ЛИДЕРС ИВАН АЛЕКСАНДРВИЧ договор банковского счёта и закрыть расчётный счёт №40802810400000471931. В противном случае ИП ЛИДЕРС ИВАН АЛЕКСАНДРВИЧ вынужден будет обратиться с жалобой в Центральный банк РФ, ФАС РФ, Роспотребнадзор и правоохранительные органы, а также потребовать в арбитражном суде возмещения убытков, причинённых неисполнением законных требований клиента, в размере 100 000 руб.

    P.S. Сотрудников, которые отказываются закрыть расчетный счет и настаивают на незаконной и необоснованной личной встрече (на которую я являться не обязан, т.к. согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора (п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.1999 N 5)), зовут Лазарев Константин, Чернышов Александр Евгеньевич, Бабичев Павел, Романков Никита, Хафизов Кудратулла. Просьба уволить всех сотрудников технической поддержки банка, закрыть расчетный счет и принести официальные извинения перед ИП ЛИДЕРС ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ за потраченное время и нервы

    С уважением, Лидерс Иван Александрович

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 необходимо принять правила конфиденциальности